17.8.14

Yksityistäminen ja yhteiskuntavastuu

Joskus jaksoi kirjoittaa (blogia), enää ei jaksa, mutta laitetaan nyt sitten edes muutama linkki...

Trafi
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2014/08/10/liikaa-virkamiehia-liikaa-palkkaa-liikaa-valtaa-liikaa-tuhlausta/


Digita
http://www.hs.fi/sunnuntai/Suomen+tv-verkosta+tuli+ulkomaisten+sijoittajien+rahasampo/a1408086091307

 
Kemira
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kemiran+myynti+ilman+tarjouskilpailua+kummastuttaa+poliitikkoja+ja+tutkijoita/1135229924766
http://yle.fi/uutiset/mustajarvi_kemiran_myynti_osoitti_typeryytensa/5315759

Altia?


 Mno eihän "se" sikäli mustavalkoista ole kuten yltäkin voi tavallaan lukea, siis etteikö valtiollinen elin (oikeastaan mikä tahansa?) voisi kehittää toimialuettaan "yli". Poliittista tahtoa pitäisi olla myös määrittelemään riittävä taso, riippumatta toimialasta ja vaikutusalueesta. Toisaalta yksityistäminen erilasilla monopolialoilla tai aloilla joissa toimintaan sitoutuu suuri pääoma (joka käytännössä estää kilpailua) pitäisi ymmärtää alempien esimerkkien (ja muutamien muiden) valossa todellakin loppuun harkita... vs. Altia.

15.10.11

Tuulivoiman harhaanjohtavuus

Tekniikka & Talous uutisoi: Kylläpäs tuulee - arvaa, paljonko syntyy tuulisähköä? Uutinen ei ole mikään tutkimus eikä sellaiseksi itseään väitäkään, mutta antaa silti jotain kuvaa siitä että rakennettu tuulivoimamegavatti ei vastaa vaikkapa vesivoimamegavattia. Kaikille tämä ei tunnu olevan ihan selvä juttu.
"1500 megawatin ydinvoimalan vuodessa tuottaman sähkömäärän tekemiseen siis tarvitaan 5500 megawatin tuulimyllyt. Eivätkä ne sittenkään tuota sähköä, jos ei tuule - tai jos tuulee liikaa."
Vaihdoin koulussa pari sanaa saksalaisen professorin kanssa Saksan ydinvoimapolitiikasta. Kovasti oli tympääntynyt moiseen populismiin. Muutama vuosi sitten ydinvoimalla oli maassa vankka sija, mutta Fukushiman myötä päät kääntyivät "yhdessä yössä". Saapas nähdä miten Saksa onnistuu kasvattamaan sähköntuotantoa kasvattamatta hiukkas- ja hiilidioksidipäästöjä. Suuret rahat liikkuvat jos tavoitteet tosissaan viedään läpi. Siemens teki myös varsin nopean päätöksen.

24.8.11

Hallituksen sana vs. tapahtumat

Poliitikot silloin tällöin hehkuttavat Suomen kilpailukyvyn säilyttämisen välttämättömyyttä. Jälleen näemme kuitenkin päätöksen joka hyvin laaja-alaisesti tulee vaikuttamaan kilpailukykyyn negatiivisesti. Kyseessä on siis polttoaineverotuksen nosto.

Eräs toinen hyvä esimerkki teollisuuden kilpailukyvyn tärkeyden ymmärtämättömyydestä on sähkön verotus, jolla on merkittävä rooli metalli ja prosessiteollisuuden kustannusrakenteessa. Esimerkiksi ruotsiin verrattuna teollisuuden sähkövero on viisinkertainen.

Vireillä on myös eräs erittäin vakava EU:n direktiivi jolla on murhaavat vaikutukset itämeren laivaliikenteen hintaan. Suomihan on tunnetusti saari, joten tästä on syytä olla erittäin huolissaan, eikä näin rajusti ja paikallisesti vaikuttavaa direktiiviä missään nimessä saisi täytäntöönpanna.

"Viennistämme 80 prosenttia lähtee ja tuonnista 70 prosenttia tulee laivoilla. On selvää, että tämä näkyy jokaiselle suomalaiselle, Ylimaunu muistuttaa"


Tämän tästä kuuluu myös hehkutusta siitä, miten palvelusektori ja "peliteollisuus" korvaa viennin laskua. Suomalaisen pelialan liikevaihto oli viime vuonna 100 miljoonaa euroa, jo kultaiset aikansa nähneen paperiteollisuuden 14 miljardia euroa. Aika huima on tuo 140-kertainen ero. Lienee myös suhteellisen selvää, ettei maan sisäisen palvelutarjonnan lisääminen sitä pätäkkää maahan lisää pumppaa...


Kaikista näistä löytyy runsaasti tietoa pienellä googletuksella... Pieni avautuminen tekee välillä hyvää.

PS. Veijon kolumni on vaihteeksi hyvä otsikolla "Veijon mielestä ekonomistit ovat turhia".


27.4.11

Desanttiko?

Sattumalta satuin katsomaan Yle:n Silminnäkijä-ohjelman jakson nimeltä "Dosentti vai desantti", joka löytyy Areenasta tästä. Huh huh, muistan kun aikoinaan Viron patsaskiistan aikoina dosentti Johan Bäckmania (jonka blogi löytyy tästä , hän otsikoi muun muassa: "Sharia-laki sopisi Suomeen") haastateltiin jossain keskusteluohjelmassa asian tiimoilta. Ihmettelin jo silloin, että miten ihmeessä veronmaksajat maksavat tällaiselle ilmeisen kiihkomieliselle idealistille palkkaa yliopistovirassa. Kyseisessä ohjelmassa hän kivenkovaa todisti, ettei Viroa suinkaan neuvostomiehitetty, eikä hän ylipäätään nähnyt mitään pahaa Neuvostoliiton läsnäolossa Virossa... Asioissa on tietysti monta puolta, mutta linja tuli selväksi. Wikipedia kertoo, että samainen asia on juolahtanut muidenkin mieleen.

Nyt Silminnäkijän jakso kertoo, että Dosentti harrastaa laajaa tiedotustoimintaa Suomen asioista venäjän median ja venäjällä tapahtuvien luentojen kautta. Sisältö ohjelman tiedotustoimista voidaan tiivistää seuraavasti:

- Suomalainen lastensuojelu on poliittista terroria.
- Suomessa ei tarvita lapsia eikä vanhuksia vaan lihaa ja tervettä työvoimaa yrityksille.
- Luterilaisen kirkkomme ykkösteema on homoliittojen siunaus.
- ...

Asiassahan voi aistia hieman saman laista ironiaa kuin silloin, kun suomen elintarvikevientiä rajoitetaan Venäjälle tehtaiden seinien hilseilevän maalin takia, asia on kuitenkin vakava. Venäläismedia ilmeisesti luottaa tietolähteeseensä lähes sokeasti, he eivät puhu englantia, eikä suomen suurlähetystökään tunnu ottavan asiaa ihan ihan riittävällä vakavuudella. Stubb myöntää myös, ettei venäjää puhuvia "hyviä tyyppejä" ole suomessa riittävästi.

Google kertoo, että tähän asiaan on kiinnittänyt huomiota jokunen muukin kuin minä, tässä pari esimerkkikeskustelua: 1, 2. Kysymys kuuluukin, onko tällainen toiminta sallittavaa ja miten siihen pitäisi reagoida.

Tämä ei kuulu varsinaisesti asiaan, mutta jatkanpa kuitenkin. Suomen media on varsin laajasti tehnyt kaikkensa Jussi Halla-Ahon mustamaalaamiseksi, miksei se huomaa itse tehneensä suomen maineelle kansainvälisesti paljon suurempaa hallaa, kuin Halla-Aho suomelle on konsanaan tehnyt. Entä miksei se laajemmin kiinnostu esimerkiksi yllä esitetystä ongelmasta?

15.3.11

Ydinvoimaintoilua

 Olin huomaavinani Ylen puoliysin uutisissa epäkohdan. Japanissa maanjäristys ja tsunami on tappanut mitä ilmeisimmin kymmeniä tuhansia ihmisiä ja samalla Helsingissä järjestetään varsin mittava kynttilämielenosoitus ydinvoimaa vastaan. Ydinvoima ei nyt kuitenkaan tässä turmassa ole tappanut ketään, eikä vesihidasteisesta reaktorista mitä ilmeisimmin mitään Tshernobyliin verrattavaa päästöä edes voi syntyä. Kuitenkin vihreät intoilijat ratsastavat kontekstilla.

En minä väitä, etteikö ydinvoimassa olisi epäkohtansa, mutta jos yhteiskunta on kerran päättänyt että hiilen vapauttaminen luonnon hiilinieluista on ihmiskunnan suurin synti, niin olettaisin toki hieman suhteellisuudentajua.



Bloginpitäjän välihuomio

Blogi on ollut kuolleena lähes vuoden. Silloin tällöin olen ohijuoksevia asioita pikaisesti naamakirjassa kommentoinut, muuhun ei ole riittänyt aikaa eikä virtaa. Aiheita on kirjanmerkkeihin kertynyt sekalainen lista, osa vanhentuneita, osa yhä ajankohtaisia, en silti näe tässä vaiheessa erityistä syytä lähteä jatkamaan tätä vain harvat tavoittavaa blogia. Aloitin blogin aikoinaan omien ajatusteni jäsentelemiseksi sekä puhtaasta kokeilunhalusta. Näin jälkikäteen tekstejä katsellessani voisin yhä väittää myös muutamaan pointtiin törmänneeni. Ehkä vielä, kun siltä tuntuu, muttei väkipakolla. Kiitos.

10.6.10

Virallisesti "kesälomalla", joka pitkittyyy

Kesätöitä painaessa ja muita hommia toteuttaessa tämä blogi kylmenee kunnes toisin todistetaan. Pitäähän sitä koittaa myös vähän lomailla.

7.6.10

Kalliisti laajalla kaistalla

Takavuosina operaattorit kilpailivat internetyhteyksien hinnoittelussa vähän väliä ja taas. Ei ollut lainkaan epätavallista että yhteisnopeus tuplaantui vanhalla hinnalla. Nyt vuosiin ei ole tätä kehitystä enää ainakaan täällä hieman syrjemmällä suurimpien keskustojen ulkopuolella tapahtunut.

Nyt viestintävirasto on herännyt tutkimaan laajakaistojen hinnoittelua ja katteita, ja toteaa että katetta on, liikaa. Saapa nähdä saammeko kohta taas nauttia nopeutuvista yhteyksistä vai emme. Tosin esimerkiksi omalla asuinalueellani lankalaajakaistaa tarjoaa tasan yksi palveluntarjoaja. Taitaa jäädä täällä toiveeksi hintojen lasku.

26.5.10

Hiljaista, Kuun kuiskaajat rulez...

...


Kesä on blogissa hiljaisempaa niin kuin näkyy... On sen verran reippaasti hommaa ja kolmivuorotyö...

24.5.10

Mediako objektiivinen?

No ei taida olla. Ainakaan tietyiltä osin. Tässä on pohdiskeltu erästä esimerkkiä Ruotsinmaalta. Kyseessä siis maahanmuuttajat.

19.5.10

Kukkahattutäti on rasistinen ilmaus

Ihan ensimmäisenä sanon etten vihaa Astrid Thorsia mutta milloin hän on vastannut suoraan kiertelemättä hänelle esitettyihin kysymyksiin eikä aina kaartanut oman aatteensa puolelle?

Joka tapauksessa olennainen kiteytyy TÄSSÄ.

16.5.10

Objektiivista galluppia

Useat mediat ovat siteeranneet Helsingin Sanomien huippuammattitaitoisesti toteutettua kyselyä maahanmuuttoasenteista. Kysymysasettelultaan suurta oivallusta omaava galluppihan lopulta todisti, että 60% suomalaisista ei halua lisää maahanmuuttajia.

Jätetään kyseinen tutkimus omaan arvoonsa ja käännytään laajemman ja informatiivisemman tutkimuksen ANALYYSIN puoleen. Jos olet laiska ja saamaton niin voit hypätä suoraan yhteenvetoon.

10.5.10

Kreikka, mitä tästä voimme sanoa

Kreikan järjetöntä toimintaa selvitellään hyvin TÄSSÄ tekstissä. Ei voi muuta kuin toivoa etteivät muut yli varojensa rankasti eläneet valtiot uppoa mukana. Euron vajoaminen kuin dollari ikään tässä vielä puutuisikin.

Italian meno ja iki ihana ilostuttaja Berlusconi jaksavat myös ihmetyttää. Kyseinen pelle kun ei täkäläiseen maailmankuvaan oikein istu, jonka voi todeta vaikka itse katsomalla tämän: Ulkolinja: Berlusconi Show

7.5.10

Tuuli dominoi meitä

Onpa jopa spekuloitu ettei Fortumille anneta ydinvoimalalupaa siksi, että silloin sähkön hinta saattaisi jopa laskea, ja nyt päätetty "risupaketti" tuntuisi entistäkin huonommalta ratkaisulta. Toisaalta en minä ainakaan kannata Fortumin monopolin laajentamista.

Joka tapauksessa tuulivoima vie yli puolet nyt myönnetystä vihreän energian tukipaketista. Itse en tätä oikein sulata. Vaikka miten hehkutettaisiin useiden megawattien voimaloista, eivät ne todellisuudessa tuota läheskään nimellistehoaan.

Tästä kertoo osaltaan Tanskan tilanne josta on kerrottu uusimmassa Tekniikan Maailmassa. Tanskassahan on tunnetusti paljon tuulivoimaa eikä se kaikessa vihreydessään rakenna ydinvoimaa. Suuresta tuulisähkön osuudesta huolimatta 45% maan sähköstä tuotetaan kivihiilellä ja sähkön hinta on kaksinkertainen Suomeen verrattuna.

Sinällään minulla ei missään nimessä ole mitään uusiutuvan energian käyttöä vastaan. Jätteenpolttolaitokset olisi pitänyt saada toimintaan jo ajat sitten. Pellettejä ja turvetta pitäisi käyttää kotimaassa eikä laivata niitä Ruotsiin. Byrokraattimme kun ovat kaikessa viisaudessaan päättäneet että Suomessa turve ei uusiudu, toisin kuin Ruotsissa jossa se uusiutuu. Kaikkiin suurempiin maatalouskeskittymiin biovoimalaa pystyyn ja voihan sitä ylijäämäviljaa nyt hitto soikoon polttaa. Myös niin merenpohjasta kuin maankuorestakin aletaan lämpöpumpputekniikalla saamaan energiaa suuremmassa mittakaavassa.

4.5.10

Tavanomaista perempi sketsiohjelma

Ainakin meitsiin tämä uppoaa selvästi paremmin kuin monet muut suomalaiset "hiton hauskat" sketsiohjelmat. Nimittäin Ihmebantu. Hyvää parodiaa ja aika mustaa huumoria.





Rankkaa: