Sian vuosi

Kiinalainen horoskooppi väittää tämän viimeisiään vetelevän yhdeksännen vuoden kuluvaa tuhatlukua olevan härän vuosi. Mielestäni kalenterin laatija on nyt mennyt vipuun, tosin kyseessä on vain yhden numeron virhe, vuosi 2019 kun näyttää virallisesti olevan sikain vuosi.

Tarkastellaanpas asiaa hieman. Alkuvuodesta paikallinen ilkeä flunssa iski paikallisesti Meksikon paikallisiin possuihin. Paikallinen sikafarmari hoivasi sikojaan ja aivasti naapurinsa ovenkahvaan eikä sikain flunssa ollut enää äkkiä kovinkaan paikallinen. Itseasiassa se levisi huimaa vauhtia, virukset ovat niin pikkuruiseksi näppäriä epeleitä, ei siitä mihinkään pääse. Poloisia possuja ei ole kukaan vaivautunut laskemaan, mutta sikainfluenssa on tähän mennessä kellistänyt yli 12200 ihmistä. Vielä heinäkuussa uutisoitiin: "Suomessa sikainfluenssaan kuolee jopa kuusituhatta", kaukaa haettua nykylukujen valossa. Toki salaliittouskovaiset voivat väittää että rokote hoitaa niittohommat ellei itse flunssa siihen pysty, aika näyttää.

No mitäs muuta sikailua? Poliitikot sikailevat kelloon tai kalenteriin katsomatta, joten sen puolesta meillä on aina hieman sikamaisia vuosia. Noo, ei nyt vedetä poliitikkoja tähän soppaan, vaikka kenties olisivat osansa ansainneet. Oikeutta eläimille -järjestö järjesti kuvauksia sikatiloilla ja vetosi ihmisiin vuotuisen joulukinkun unohtamiseksi. Kenties käännytystyö onnistui ja saimme maahamme muutaman kasvissyöjän lisää, ainakin possutiloja lähdettiin tarkistamaan. Kukakohan tarkastaisi Meksikon sikatilat, ettei pääsisi ilkeitä flunssatauteja muodostumaan.

Joka tapauksessa vuosi 2009 lähestyy vääjäämätöntä loppuaan samalla kun pallomme vääjäämättömästi kiertää rakasta fuusiolamppuamme. Toivottavasti kukaan ei keksi korvata tuota keltaista möllykkää säästölampulla, saattaisi tämä paljonpuhuttu ilmastonmuutos keikahtaa jäätävälle puolelle. Joka tapauksessa, hyvää uuttavuotta kaikille lukijoille ja miksei muillekin!

Jouluavautumista

Tämä menee jo melkein mainonnan puolelle mutta menköön, jouluavautuja avautuu aiheesta ajautuen aiheen viereenkin. Noo, onneksi alkaa olla tältä vuodelta ohi. Taidan olla tämän kanssa muutenkin vähän myöhässä.

Silminnäkijä: Pohjakosketuksia

Suomi on todettu Ihmisoikeustuomioistuimessa syylliseksi tämän tästä ja taas. Suurin osa langettavista päätöksistä koskee käsittääkseni pitkittyneitä oikeudenkäyntejä. Onko Suomi enää oikeusvaltio, onko perus duunari oikeudessa tasavertainen ja annetaanko hänen puolustaa itseään, voiko kansalainen luottaa siihen että joutuessaan rikoksen uhriksi syyttäjä suostuu edes tutkimaan rikosta? Näitä asioita käsittelevä ohjelma: Silminnäkijä: Pohjakosketuksia on NÄHTÄVISSÄ Areenassa. Suosittelen tutustumaan, käteen jää aika karu kuva suomen oikeuslaitoksesta.

"Pitkittyvät oikeudenkäynnit ja epäpätevät esitutkinnat horjuttavat Suomen mainetta oikeusvaltiona. Kolme pohjakosketusta oikeusturvan rappiosta."

Kohdassa 27:00 Valtakunnansyyttäjä Matti Kuusimäki sanoo suorat sanat. Kai se uskoa täytyy, kun siltä pallilta uskalletaan todeta että homma ei toimi.

Joulumusaa

Teille jotka olette kyllästyneet yltiöhempeisiin ja idyllisiin joululevyihin, suosittelen vaihtelun vuoksi hieman raskaampaa settiä: Raskasta Joulua.
Löytyy vaikka Spotifystä klikkaamalla tästä.

3D-elokuvat (Avatar)

Avatar on meikäläisen ensimmäinen varsinainen 3D- leffa, ja se ei Seamkin CAVE:n jälkeen tunnu kovinkaan ihmeelliseltä. CAVEN:n grafiikka on vanhaa, mutta katsojan ympärille kiertyvä skreeni takaa ihan toisenlaisen läsnäolon tunteen kuin elokuvateatterin valkokangas. Tässä nyt kuitenkin tunnelmia Avatarista, itse elokuvasta lisää TÄSSÄ.

Ensimmäisenä täytyy minunkin mainita pari tunnettua kolmereeleffojen erityispiirrettä, nimittäin heikko valovoima ja turhan alhainen virkistystaajuus. Ylipäätään kuvaan tottumiseen meni ainakin tunti aikaa. Kuva jää lasien takia hieman turhan pimeäksi ja tasaista taustaa vasten liikkuvien etualalla olevien objektien reunoihin syntyy sahalaitaa. Arviolta voisi sanoa että jos virkistystaajuus pystyttäisiin nelinkertaistamaan, ei sahalaidoista olisi enää mitään haittaa. Laajemmissa ulkokohtauksissa ei sahalaidasta juuri ollut haittaa.

Sisätiloissa liikuttaessa lyhyillä etäisyyksillä efekti on turhan silmiinpistävä, eri tasoilla olevat objektit näyttävät hieman päälle liimatuilta silhueteilta. Oma merkittävä ongelmansa on tekstitykset, jotka usein joudutaan laittamaan lähinnä katsojaa olevalle "tasolle", tällöin ne jäävät varsin kauas itse kuvasta ja voit joutua tapittamaan lähellä olevia tekstejä silmät ristissä. Tällöin jää tietysti muuta näkemättä. Tämäkin on lähinnä ongelma sisätiloissa lyhyillä etäisyyksillä, jolloin efekti on voimakas.

Avatarissa efekti ei ole pääosassa ja uskon kuvan toimivan hyvin myös ilman 3D-vermeitä. Turhaa roinaa ei katsojaa kohden heitellä. Parhaimmillaan efekti on luonnollisen näköinen ja tuo kyllä oman lisänsä katseluun. Tekniikassa on potentiaalia, toivottavasti se kypsyy tästä vielä lisää ja nykyiset ongelmat saadaan ratkaistua.

Pakolliset!

Hemmetin hyvää joulua ja käsittämättömän onnellista uuttavuotta kaikille lukijoille!!!
(Mitäköhän iloa on käsittämättömästä onnellisuudesta? Jaa-a. Noo, ei anneta sen häiritä.)

PS. Subilta aina mainio Simpsons-maratooni...

Avatar

Kävin katsomassa kyseisen hype-elokuvan 3D- versiona. Tämä suuren mediakohun saattelemana valkokankaille levinnyt maailman kalleimmaksi elokuvaksi tituleerattu teos kyllä herätti epäilykseni uskomattomasta tuubasta. Noo, en ole ennen käynyt 3D- leffassa niin ajattelin että parempaa testimateriaalia tuskin ihan heti tulee. Mitä itse 3D- tekniikkaan tulee, niin käsittelen sitä TOISESSA postauksessa. Tämän elokuvan kelpaa kuitenkin varmasti katsoa myös perinteisesti, 3D ei ole elokuvassa pääosassa (toisaalta vaikea sanoa).

Elokuva on todellakin upean näköinen, enkä nyt tarkoita 3D efektejä, vaan ylipäätään todella komeaa miljöötä, näin luonnolliselta ei ole tietokoneanimaatio tässä mittakaavassa vielä koskaan näyttänyt. Näyttelijät ovat näytelleet kaikki liikkeet ja ilmeet itse erinäisien aparaattien avulla, lisää aiheesta vaikka tästä. Ja kasvonilmeet on Navi-kansalla todellakin saatu toimimaan. Vaikka satumainen miljöö on, no, kuten sanottu, satumainen, se on kuitenkin ehyt kokonaisuus niin visuaalisesti kuin idealtaankin.

Juoni on naiivi ja ja pateettinen hyvä voittaa pahan perussetti, mutta tekee sen rehellisesti. Vaikka henkilöt jäävätkin varsin etäisiksi, ei joukosta löydy varsinaisesti tyhmiä ja yksinkertaistettuja henkilöitä (Tai paremminkin "tyhmyys" tukee henkilön roolia.). Ylipäätään elokuva ei aliarvioi katsojaa. Juoneen ja sen hahmoihin on helppo samaistua ja luonnonläheinen Navi-kansa vetoaa tehokkaasti katsojan tunteisiin.

Ylipäätään, näin teatterissa katsottuna haluaisin antaa tälle elokuvalle jopa **** neljä tähteä. Tämä on näinkin suoraeleisellä näyttelijätyöllä varustetulle toimintapätkälle huippulukema meikäläisen asteikolla. Tähtensä elokuva ansaitsee uskottavasta toteutuksestaan josta ei suuria aukkoja löydy, ylilyönteihin sortumattomuudestaan, sekä loistavasti toisiaan tukevasta miljööstä ja tarinasta. Siitä huolimatta että tämä tarina on jo nähty, tässä tälle tarinalle on kuitenkin hyvät puitteet.

PS.
Tulipahan vain mieleen että kunhan tämä lopettaa teatterikierroksensa niin eipähän ole luvassa alkuperäisen kokemuksen kaltaista pitkiin aikoihin. Kenties sitä joskus saa kasaan sen verran hilloa että pystyy 3D kotiteatterin pystyyn pykäämään. Tyhjästä aloittaen tällä hetkellä ok-tason (2D) teatterin saa käsittääkseni kasaan noin kolmella tonnilla, varsinkin jos on valmis tekemään DIY-hommia.

Lisää ilmastoasiaa

Jatketaan siitä mihin jäätiin. Viime aikoina on mediassa ja varsinkin netissä käyty miehekästä vääntöä ituhippien ja muiden ilmastoasioihin kantaaottavien välillä. Merkittävä osa väännöstä lähti liikkeelle MOT:n 9.11 esittämän ohjelman jälkeen. Ohjelman nimi: Ilmastokatastrofi peruutettu, käy heti asiaan, kannattaa lukea ohjelman käsikirjoitus. Lisää vettä myllyyn lisäsi ilmastotutkijoiden sähköposti tietomurto. Sähköposteista on löytynyt kaikenlaista valonarkaa, tässä turkulaislehtori kertoo näkemyksiään kannasta. Hän on virallisen ilmastokavalkadin mustalla listalla, koska on antanut lausuntoja jotka eivät ole poliittisesti korrekteja (Lue: sillä kannalla jota politiikka maksaa ja jossa raha liikkuu). Sittemmin MOT teki uuden ohjelman myös sähköpostimurron jälkeen, sen käsikirjoitus on luettavissa TÄSTÄ. On asiasta sitten mitä mieltä tahansa, puhuu tutkimus materiaalin julkaisemattomuus omaa kieltään.

Noo, tutkimuksia on tehty ja lausuntoja annettu rahasta kautta aikain. Siinä ei sinällään ole mitään uutta tai kummallista. Ilmastonmuutos on poliittinen päätös, mutta se ei silti tarkoita sitä etteikö palloamme pitäisi suojella. Mutta eiköhän se pitäisi tehdä pallomme puolesta keinoin, jotka vastaavat moraalisesti sinällään hyvää lähtökohtaa.

Sitten konkreettisesti asiaan, mitä yläkerrassa kulissien takana oikein tapahtuu? Sitä voi tutkailla vaikka tästä:

"Jotkut kollegani, myös suomalaiset, ovat kolmeakymmentä prosenttia jo suureen ääneen vaatineet. Toissa viikolla Brysselistä vuoti tieto, että komissio on valmistellut kaikessa hiljaisuudessa muutamien jäsenvaltioiden kanssa aloitetta, jonka mukaan päästöjen 30 prosentin leikkauksiin siirryttäisiin heti."

Nyt kun karkelot ovat ohitse, tunnelmia lopputuloksesta voi lueskella vaikka tästä.

Faktoja blogista ja sen kirjoittajasta

Kuka tätä blogia lukee?
Muutama tuttu ja satunnainen ohikulkija, keskimäärin noin 5 lukijaa päivässä. Tämä ei sinällään ole yllätys, blogihan sisältää tätä nykyä oikeastaan pelkkää metatietoa. Voisin kirjoittaa kunnon artikkeleja muutamista aiheista, mutta siihen ryhdyn vasta sitten kun minulla on aikaa ja intoa tehdä se kunnolla.

Miksi kirjoitan blogia?
Huvikseni ja ajankulukseni. Osittain se johtuu myös turhautumisesta sen suhteen että tuttavapiiristä ei tunnu löytyvän pahemmin juttukumppania. Tuntuu että harvaa kiinnostaa muu, kuin oma perse ja aluvanteet (Karrikoidusti yksinkertaistaen.). Huudan siis tuuleen, olenkohan järkevä?

Ketä kiinnostaa juuri tämä postaus?
Lähinnä itseäni. Vai kuinka?

Luuletko osaavasi kirjoittaa "hyvin"?
En elättele moisia luuloja. Ylipäätään suurin osa täällä olevasta tekstistä on tietyssä valossa esiin tuotuja muiden kirjoituksia omilla näkökulmillani ja mielipiteilläni höystettynä. Yritän suurimmaksi osaksi vältellä paskanjauhantaa?

Uskotko jumalaan?
Jumal-usko on sattumanpalvontaa. Minä en jumalaa tarvitse, eikä jumala minua. Mutta toisin kuin monilla ateisteilla, minulla ei sinällään ole mitään uskontoja ja uskoa vastaan, se riippuu siitä miten uskonnon mukanaan tuomat arvot ja moraali ilmenevät. Olen siis liberaali ateisti.

Otatko viinaa?
En juurikaan humaltuakseni. Hauskaa puuhaa, mutta kantaako se hedelmää pidemmän päälle? Olenko viinin tissuttelija? Ei, enpä taida olla, en silti ole absolutistikaan.

Oletko IRL suupaltti?
En todellakaan. Enimmäkseen kuulostelen ja hekottelen yksikseni nurkassa. Puhelen harvemmin asian vierestä kovin innokkaasti, sillä silloin ilmassa on katastrofin aineksia sosiaalisessa mielessä, varsinkin ensikertalaisten seurassa.

Onko minulla huumorintajua?
On. Se tuskin aukeaa joten en sitä pahemmin viljele. Intissäkin kesti 9kk ennen kuin ihoreaktio meni muilta ohi (Vai menikö?). En silti pahemmin ylenkatso muidenkaan huumorintajua tai tajuttomuutta.

Mitä pyydän blogin lukijoilta?
Oman aikanne puitteissa suosittelen tutustumaan sivustoihin ja blogeihin joihin täällä ja profiilissani linkitetään. Ja ylipäätään, tutustukaa asioihin ja muodostakaa mielipiteitä muustakin, kuin oman navan ympärystästä.

Suomi on nyt virallisesti takapajula

NÄIN pääsi nyt vain käymään. Virokin on meitä parempi, mitä tulee julkishallinnon sähköisiin palveluihin. Meillä ko. palvelut ovat täysin hajallaan ja epäyhteensopivia. Ei näin. Esimerkkinä myös kouluni sähköiset järjestelmät koostuvat neljästä keskenään keskustelemattomasta järjestelmästä. Käsittääkseni sama koskee enemmän tai vähemmän kaikkia ammattikorkeita ja yliopistoja. Jännä nähdä miten äkkiä ja mitä saadaan asian tiimoilta aikaan. Näyttääkö Suomi kyntensä?

Kuka pärjää, ken on arvokas?

Menestys riippuu verkostoista, ei älykkyydestä, väittää Lappeenrannan teknillisen yliopiston väitöskirja. Tutkimuksessa on uutisen mukaan  kartoitettu työelämää sekä sen tiimi painotteista toimintamallia ja sitä miten suhteet tätä mallia edesauttavat.

Onko toteamuksessa mitään uutta? Ei minulle ainakaan. Sen perusteella millainen käsitys minulla on, voisin yleistää ko. mantran myös politiikkaan ja itse työnhakuun. Politiikassa hommahan toimii käytännössä siten, että kun tunkkaa jotakuta muuta, tunkkaa samalla myös itseään, joten tunkata kannattaa ja systeemi porskuttaa. Kaverini opiskelee Tampereen teknillisessä yliopistossa rakennustekniikkaa. Alueen alan yrityksillä oli ennen lamavuosia erikseen kesätyöpaikkahakuja jotka koskivat juuri yliopisto-opiskelijoita. Viime kesänä kesätyöpaikkaa ei irronnut käytännössä muille kuin heille, joilla sattui olemaan sisällä sukulainen tms. tunkkaamassa.

Onko voittaja aina se joka pitää eniten meteliä itsestään? Näennäisesti mitattuna siltä vaikuttaa. He ottavat asemansa yhteiskunnassa riippumatta siitä mitä he edustavat, vakuuttavuus ja asiaansa uskominen, olkoonkin sitten joskus varsin mustavalkoista, riittää. Kannattaisiko jokaisen "uhrata" tunneälynsä verkostoitumiseen ja ympäristönsä manipulointiin? Onko hännystely enää manipulointia jos se on maan tapa ja edellytys menestykseen?

Sarkasmia todellakin

Valokuvauksessa, kuten monessa muussakin välinurheilulajissa, on äänekkäitä alaryhmiä. Nämä äänekkäät alaryhmät vannovat viimeiseen asti järjestelmänsä nimiin. Heille järjestelmä on lähinnä taivasta oleva korkeamman ilmentymä. Luonnollisesti myös monet oheislaitteet ja aiheeseen liittyvä tilpehööri tulee olla mahdollisimman kallista ja nimekästä laatua.

Muutamia suurimpia ryhmiä ovat Canonistit ja Nikonistit. Canonistin pyhän kolminaisuuden kruunaa L. He joilla ei ole varaa aitoon äLLään, voivat fiilistellä aitoa tunnetta asettamalla punaisen kuminauhan objektiivinsa ympärille. Nikonistilla vastaavassa asemassa on Kultainen Kehä. Pienempiä mutta kenties äänekkäimpiä ryhmiä ovat esimerkiksi Alphistit, jotka vannovat Minoltan, "Osakan Leican" maineikkaaseen perintöön.

Mutta siellä missä kerääntyvät tosikot inttämään mielipideasioista on myös sijaa aina kunnon parodialle ja sarkasmille. Loistavana esimerkkinä lajissaan adele HOITAA taas foorumilla väsymättömästi omaa "virkaansa".

Kyseinen digicamera.net on muuten sinällään aika uniikki tapaus foorumimaailmassa. Missään muualla en ole törmännyt foorumiin jossa julkinen henkilökohtaisuuksiin ulottuva vittuilu ja panettelu on ennemminkin sääntö kuin poikkeus. Mielenkiintoisesta kulttuurista huolimatta ko. foorumilla pyörii paljon hyviä kuvaajia ja etsivä kyllä löytää sieltä asiaakin ja kenties avun kaiken sen OT:n keskeltä (Off topic).

Säälittävää narua 2.

Kirjoitin ennemmin miten megan nettiyhteys pyritään takaamaan kansalaisille lain nojalla. Kritisoin silloin tuota nopeutta ja nyt kritisoin hieman lisää.

You-Tube siirtyi 1080p-aikaan. Ja tämähän alkaa olla jokapäiväistä perus netinkäyttöä. Eipä ole pahemmin pelivaraa nopeuksissa...

Suomi menettää asemiaan tietoyhteiskuntana: Nämä tutkimukset eivät välttämättä ole aina kovin yksiselitteisiä, mutta kehittämisenvaraa olisi kyllä julkisellakin puolella paljon.

Voi Matti, oletko ehyt?

Matti Vanhasta pyöritellään milloin mitenkin, välillä syystä ja välillä syyttä, mutta TÄSSÄ vaihteeksi aiheellista "kritiikkiä", eikä iänikuisia lööppejä.

Itsenäisyyspäivän ihqubileet

Minulla ei varsinaisesti ole mitään linnanjuhlia vastaan, vaikka joka vuosi osa kansasta jaksaa itkeä siitä, miten rikkaat törsäävät. Nämä inisijät saisivat mielestäni käväistä nauttimassa kommunismin ihanuutta jossain päin maailmaa. Tehdään valtiorahoilla paljon paljon turhempiakin asioita.

En kyseisten bileiden televisiointia kovin tarkasti seurannut, mutta toisestakin huoneesta käsin ja puolella korvalla en voinut välttyä huomaamasta aika rajua tyylin muutosta viime vuosista. Pitääkö linnanjuhlistakin parhaansa mukaan pyrkiä tekemään tositeeveetä, jossa julkuilta kysellään tyhmiä kysymyksiä ja ollaan ihan hemmetin teko-pirteitä? Kuuluuko itsenäisyyspäivän "arvolle" ja muistolle esittää linnanjuhlissa jotain hemmetin imitaattoripelleilyä? Politiikassa näkyvyys on nykyään kaiken a&o, poliitikkojenko ehdoillako tämä sirkus on kehitelty, vai kuka sen on ideoinut?

Jos minulta kysytään, niin ei näin. Olenko kalkkis vaiko muuten vain kaavoihin kangistunut? Vai onko tässä muidenkin mielestä jotain mätää?

Koiran CO2-päästöt

Sitä ei äkkiseltään hoksaa miten paljon ihminen, tahi muu eläin kuten koira, kuluttaa elinkaarensa aikana. Tutkimuksen todenperäisyydestä en tiedä, mutta taannoin katsoin ohjelmaa joka käsittelee olevaa ja tulevaa ruokapulaa pallollamme. En muista lukuja mutta yhden sianlihakilon tuottaminen vaatii hämmentäviä määriä vettä ja pelto pinta-alaa. Pallomme ei todellakaan kestä kovinkaan suuren osan ihmispopulaatiosta ruokkimista lihalla. Riisiä turpaan vaan.

Milloin Medvedev kompastuu rotkoon?

Olen ennemminkin ihmetellyt Venäjän politiikkaa useita kertoja. Lähinnä Putinin ilmentävää "neuvosto isänmaallista" propagandaa. Medvedev on ennemminkin ottanut pesäeroa systeemiin mutta nyt hän arvostelee julkisesti Yhtenäinen Venäjä puoluetta ja sen käsitystä demokratiasta. Täytynee olla viileän toiveikas naapurimme kehittymisestä kohti oikeaa demokratiaa ja sananvapautta. Venäjän media kun on täysin kontrolloitua ja sensuroitua.

Tie - Cormac McCarthy

Kuten ennemmin mainitsin, olen lukenut kyseisen kirjan. Tulen kenties jatkossa käsittelemään tässä blogissa kirjoja, elokuvia ja musiikkia mutta varsinaisia arvosteluja en tule kirjoittamaan. Juonikuvaukset on jo ennemmin kerrottu monessa paikassa paremmin kuin mihin minulla aikaa ja rahkeita riittää. Kerron siis lähinnä omia kokemuksiani.

Ensin yksi esitelmä kirjasta. Pidin kirjasta kovasti, ja tätä mielipidettä alustan sanomalla, että perus jännärit ja dekkarit ovat mielestäni enemmän tai vähemmän kaupallista kuraa. Tämä kirja on sikäli vastakohta edellisille että sen juoni on kenties minimalistisin lukemistani kirjoista. Mutta tämän minimalistisen juonen ympärille kasaantuu ehyt maailma, jossa maailmaa tarkastellaan henkilöiden tuntemusten kautta. Tärkeä osa kirjaa on henkilöiden suhteet toisiinsa ja ympäröivään maailmaan, millaisena he asemansa ja ympäristönsä kokevat. Kertaakaan 245 sivun aikana ei tullut mieli skipata sivuja.

Ensimmäiset kymmenet sivut ovat töksähtelevää rujon runollista kerrontaa, jolla alustetaan lukijaa kirjan maailmaan. Myöhemminkin henkilöiden ajatuksia tuodaan lukijan mieliin, kylmän lakonisen vähäeleisesti, mutta luonnollisesti. Toimii.

Tämän kirjan lisäksi suosittelen lukemaan myös Viimeisen Kiitoshymnin. Se sijoittuu ajallisesti kenties muutaman sata vuotta Tien tarinan jälkeiseen aikaan. Juonellisesti ja kerronnallisesti se eroaa Tiestä perustavan laatuisesti, ollen kuitenkin ehdottomasti lukemisen arvoinen yhteiskunnan tuhon jälkeisen maailman kuvaus.

Ilmastonmuutos politiikkaa

Keronen on kirjoittanut pätkän ilmastonmuutoksesta. Kuten kovin moni muukin... mutta. On enemmän tai vähemmän tiedostettua että "ilmastonmuutos" on poliittinen päätös. Siitä huolimatta kukaan ei lähtene kiistämään tarvetta varjella palloamme. Se miten se tehdään, ei ole yhdentekevää. Nyt näyttää siltä että esimerkiksi päästökauppa ajaa varsin muita etuja tehokkaammin kuin pallomme etuja. Erilaista vehreyttä ja "vihreää rahaa" (tekopyhyyttäkö?) liikkuu siellä sun täällä. Jos teitä kiinnostaa lukea konkreettisen kuuloinen kuvaelma pitkäkatseisesta ja itsekkantoisesta vihreästä toimintamallista, se löytyy kyseisen tekstin KOMMENTEISTA, jossa nimimerkki "hattiwatti" tuntuu olevan asioista perillä hieman paremmin... Tai ei se nyt ihan ehyt toimintamalli ole mutta paljon hyvä argumentteja. Löytyisikö Suomesta poliitikkoja jotka lähtisivät vetämään tätä irtiottoa fossiilisesta polttoaineesta?

"ruoan hinnasta 3/4 syntyy öljyn poltosta suomessa."

Biometrinen passi kusee

Edellisestä jatkaen, katsoin taannoin televisiosta ohjelmaa, jossa suomalainen toimittaja kävi Hollannissa ihmettelemässä biometristen passien murtamista. Haastateltiinpas ohjelmassa myös sisäasiainministeriämme Anne Holmlundia, joka sai aimo näpäytyksen puheistaan ohjelman loppupuolella.

Kyseinen ministeri nimittäin väitti toimittajalle kivenkovaan päin naamaa, miten hyvä ja turvallinen systeemi uusi passi on. Kuitenkin tutkimuksissa on havaittu, että passin sirun pystyy etälukea varsin kaukaa, vaikka käsilaukun sisältä, ellei se ole kääritty esimerkiksi folioon. Netistä on saatavissa tarpeelliset vermeet kortin lukemiseen, kunhan tietää mitä tekee. Ohjelmassa myös eräs suomalainen tutkija luki korttitietoja laitteilla jotka oli tilannut ties mistä. Biometristen tietojen liittäminen passiin ei ilmeisesti ollut mahdollista muilla kuin erikoislaitteilla, jotka ovat viranomaisten hallussa. Kuitenkin biometristen passien käyttöalue on suuri, on vain ajan kysymys koska laitteita pääsee mustille markkinoille.

Miten ministeri sai nenilleen? Ulkomainen tutkija demonstroi mainiota tietoturvaamme kirjautumalla lentokentällä (en muista missä) Elviksenä, (Elviksen kuvalla ja henkilötiedoilla.) ilman mitään ongelmia. Tämän jälkeen kokeiltiin toista passia ja kas, systeemi hyväksyi ongelmitta Anne Holmlundin kuvalla varustetun, tutkijan ennemmin itse kotikutoisesti tekemän passin.

Sisäasiainministeriön tiedotteessa luonnehditaan seuraavaa:

"Elokuussa käyttöön otettavan Suomen passin tietoliikenteen salaus on samaa luokkaa kuin GSM-matkapuhelinliikenteen salaus."

Ei mielestäni kovinkaan vakuuttavaa nykytiedon valossa.

Minäkö? Niin mitä?

Kasvi pohtii blogissaan identiteettivarkauksia. Internetin myötä aihepiiri laajenee, kuka tahansa voi tehdä naamakirjaan profiilin toisen nimellä ja tietokannoissa on valtavasti tietoja digitaalisessa, helposti anastettavassa ja liikuteltavassa muodossa.

Taannoin eräs peelo pölli 78000 käyttäjänimeä ja salasanaa suomalaisilta foorumeilta. Osasi kyllä ohjelmalla murtautua järjestelmiin, mutta ei tajunnut jättäneensä niin paljon jälkiä itsestään, että jäi heti kiinni. Omalla kohdalla salasana oli sen verran hyvä että sen Md5- hashia ei niin vain murrettu, mutta ehkä kaikkein suurin vitutuksen aiheuttaja ko. tempauksessa oli 78 000 sähköpostin joutuminen roskapostittajien listoille...

Hyvä esimerkki siitä, että sinun tietosi voivat vuotaa ties mistä, on Espanjassa tapahtunut murto luottokorttitietoihin. Periaatteessa nettiostosten teko suoraan luottokortilla on aika riskialtista, kannattaa pyrkiä mieluummin käyttämään vaikka PayPalia. Moista itse systeemiin kohdistuvaa murtoa nyt on loppukäyttäjän paha lähteä estämään.

Kuka syynää sun tunnuslukus?

Uutisen mukaan Suomeen on rantautunut jo ennemmin suuremmilla kieli- ja järjestelmäalueilla levinnyt Zlob-haittaohjelma, joka urkkii verkkopankkien tunnuslukuja. Kyseisillä tunnuksilla pystyy tehdä valtavasti vahinkoa, nekun toimiva pankkien lisäksi myös muissa palveluissa kuten Kelassa. Zlob toimii siten että se vaihtaa saastuttamansa tietokoneen verkkoasetuksia ja ohjaa rikollisia kiinnostavan liikenteen väärennetylle sivustolle. Älkäämme suhtautuko tietoturvaan leväperäisesti.

Sikaflunssasta (H1N1)

Kyseinen tauti on nyt rantautunut myös tänne "kylmään" pohjolaan. Kaveripiirin tiedossa on jo useampia taudin saaneita, sitä parhaillaan sairastavia ja siitä jo parantuneita. Rokotukset ovat flopanneet toisaalla, onnistuneet jossain ja siellä sun täällä on menestys ollut jotain edellisten väliltä. Tavallaan rokotusrumba on hyvä harjoitus terveydenhoitoelimille jotain oikeasti vaarallista tautia varten. Monista paikoista ei ole löytynyt sitä yhtä tarvittavaa organisaattoria jolla olisi ollut pelisilmää tehdä tarvittavat valmistelut. Pitääkö jokin valittu organisaation osanen lähettää vaikka puolustusvoimiin oppiin?

Joka tapauksessa taudin ympärillä pyörii suuri raha, suuri tunnelataus ja media. Salaliittoteorioihin taipuvaiset tahot ovat kirjoitelleet aiheesta mitä ihmeellisimpiä väitteitä. Ja todellakin väitteitä piisaa: 1 ,2 , noin esimerkiksi. Medialukutaito ja järki käteen. Sinällään tuo blogi on yksi huono vitsi, lähdetarkastelu ei kestä päivänvaloa ja monet väitteet sortuvat vähänkin guuglettamalla. Sinällään tuo on ilmiönä mielenkiintoinen, nimittäin näyttää siltä että lukijakunnassa on myös "kannattajakuntaa". Pitäisiköhän kirjoittajien lääkitys tarkistaa?

Tauti on myös lähtenyt muuttumaan maailmalla hieman eri "versioiksi" kuin alkuperäinen leviämään lähtenyt kanta. Muutoksessa ei sinällään ole mitään uniikkia tai ihmeellistä, paremminkin muuttumattomuus olisi ollut outoa kuten todettu. Täytyy vain toivoa että tauti pysyy lähinnä flunssan kaltaisena eikä nykyisestä paljon pahenisi. Joka tapauksessa H1N1 on nyt lunastanut sen paikan jota lintuinfluenssalta ja SARS:silta "odotettiin", edelliset kun eivät lopulta pandemiaksi kasvaneet.

Lopuksi vielä sitä hieman LAADUKKAAMPAA nettimediaa aiheen tiimoilta. Laadukkaammalla viittaa siihen että kyseinen kirjoittaja on uskottavasti pätevä puhumaan aiheesta muutenkin kuin mielipidetasolla. Jos pari artikkelia nostetaan esiin niin ne ovat tämä ja tämä.

"1976 -rokotuskampanjan perusteella on arvioitu H1N1 -rokotteeseen liittyvän riskejä. Yksi sadastatuhannesta rokotetusta voi kuolla. Eli Suomessa, jos kaikki rokotetaan, niin 50 ihmistä menehtyy rokotteeseen."

Historialla politiikkaa

Kirjoitin jo aiemmin Venäjän (Putinin) harrastamasta historian "oikolukemisesta". Nyt luin vakuuttavaa tekstiä Ilkan kolumnista joka on luettavissa TÄSSÄ. Muutamia toteamuksia täytyy tässäkin nostaa esille:

"Vaikka Jeltsinin kauden aikana esitettiin historiallisten vääryyksien johdosta jopa anteeksipyyntöjä, on Putinin Venäjä palannut korostamaan Stalinin merkitystä Suuren isänmaallisen sodan voittajana."

"Putin on pannut historian opettajat kurssitukseen ja suositellut luettavaksi teosta "Venäjän moderni historia: 1945 - 2006: käsikirja opettajille"."

"Putinin Venäjälle näyttää olevan mahdotonta hyväksyä sitä, että pienilläkin mailla on omanarvontuntonsa. Iso kysymys onkin, kuka tulee Putinin jälkeen."

Tosiaankin, mitä/kuka/ketkä tulevat Putinin jälkeen?  Putin ei oikein taida osata olla ärhentelemättä, nytkin hän avautui Ooppelin myymättömyydestä seuraavaa:

"Putin varoitti Venäjän ottavan oppia tapauksesta tulevaisuutta varten."

Toisaalta, kyseessä oli kyllä varsin karvas tappio, hyvä ja varsin moderni autoyhtiö olisi lähtenyt halvalla. Venäjän autoteollisuus kun ei tunnetusti ole sitä tuoreinta kermaa... Tuo ostoteknologia ja organisaatio olisi voinut antaa sille merkittävän piristysruiskeen.

Epäkorrektia, Tuomas Enbuske!

Suosittelen seurailemaan Epäkorrektia, Tuomas Enbuske!:n puolituntisia jaksoja. Enbuske alustaa ohjelmansa keskiverto reportteria paremmin ja tutustuu käsittelemiinsä aiheisiin siten että niiden käsittely on uskottavaa. Tämäkään ei ole itsestäänselvyys sillä osalla toimittajista on pahemman kerran taipumuksia sanoa mielipiteensä vaikka heillä ei ole siihen meriittejä. Hänellä ei myöskään ole taipumusta valita jyrkkiä kantoja edustavia henkilöitä inttämään toisiaan vastaa, asia johon jotkut keskusteluohjelmat usein sortuvat. Ylipäätään mielipiteistä inttäminen on harvemmin hedelmällistä, taustalla pitää olla kunnon faktaa. Suosittelen tutustumaan formaattiin, puolituntisen voi viettää paljon huonomminkin.

Mielipiteillä ei ole väliä! Poistuu areenasta 22.11, katsokaa pois.

Vehreyttä

Vihreistä puheenollen, minulla ei sinänsä ole mitään vihreitä vastaan. Kunhan vehreys ei mene pipertelyksi. Tuulivoima on ihan kiva juttu, mutta Suomen teollisuutta sillä ei pyöritetä. Meillä ei ole mahdollisuutta aaltoenergiaan, eikä osmoosivoimaloihin, joita ainakin Norjassa testataan. Aurinkokaan meillä ei paista kuin hetken vuodessa. Passiivitalotekniikkaa täytyy tulevaisuudessa kehittää ja tutkia, tällä hetkellä se on vielä lasten kengissä. Geoterminen lämpö olisi myös ehdottomasti hyödynnettävä. Mutta teollisuuden prosessit haukkaavat silti roiman osansa Suomen sähkönkulutuksesta, eikä siihen ole tulossa muutosta.

Takaisin asiaan: Jyrki Kasvi saa minulta vankkumattoman suosionosoituksen yhtenä ainoista poliitikoista, jotka oikeasti tajuavat myös internetin ja Web2.0:llan päälle. Jos edellytetään sitä että poliitikot osaisivat toimia oikein näissä asioissa, täytyy heiltä edellyttää osaamista näihin asioihin. En tarkoita sitä, että jokaisen kansanedustajan pitäisi olla perillä pilvestä, mutta heidän ei saisi esittää viisaampia kuin ovat, tässäkään asiassa.

Itkua ammattiarvostuksesta

Kaveri linkitti youtube videon, joka toi mieleeni taannoin leiskuneen riidan Sanoma Newsin ja
freelance- journalistien välillä. Freelancer- journalistithan ovat "vapaiden markkinoiden" valokuvaajia, toimittajia yms. jotka tekevät leipätöikseen tai lisätienestikseen erilaisia toimittajanhommia erinäisille tahoille. Heidän kotisivunsa ovat tässä.

Viime keväänä Sanoma News aikoi tehdä radikaalin muutoksen ulkopuolelta ostamiensa hyödykkeiden tekijänoikeuksiin. Käytännössä se olisi tehnyt monien freelancerien toimeentulon työllään mahdottomaksi, muutamia pahimpia pykäliä on läpikäyty tässä. Muun muassa seuraavaa:

"Yksinoikeus kaikkiin nykyisiin ja tuleviin taloudellisiin oikeuksiin siirtyy Sanoma Newsille, myös ne "joita ei vielä sopimuksen allekirjoitushetkellä voida yksilöidä"."

""Mahdollisista oikeuksia ym." koskevista vahingonkorvauksista, oikeudenkäyntikuluista ja muista kustannuksista vastaa tekijä, joka ei tosin voi vaikuttaa tai edes tietää missä yhteydessä, milloin ja miten muutettuna hänen työtään käytetään."

Freelancerit nousivat joukolla barrikadille ja järjestivät muun muassa mielenosoituksen. Minulta on mennyt täysin ohi miten taistossa lopulta kävi, osaako joku kertoa minulle?


EDIT. 24.11

Löysin tekstin joka käsittelee aihetta syvemmin, eli laajemmin kuvajournalismin nykytilan syitä ja seurauksia. Tämä kannattaa lukea myös niiden jotka eivät varsinaisesti ole valokuvauksesta kiinnostuneita mutta joita media ylipäätään kiinnostaa.

Esimerkkejä surkeasta kuvituksesta löytyy kaikkialta. Katsokaapa pienten paikallislehtien ja yhdistysten/yhteisöjen lehtien kuvia hieman pidempään ja huomaatte että esimerkiksi paikallislehtitasolla kuviin ei kiinnitetä minkäänlaista huomiota. Surkeaa ja ala-arvoista.

Kuolema

Olipa kerran pieni poika, jota oli jo pitkään askarruttanut eräs kysymys. Se lähes kalvoi häntä, se tuli hänen uniinsa. Eräänä päivänä hän rohkaistui ja kysyi isältään:
- Isä?
- Niin?
- Kuittaahan kuolema varmasti kaikki univelat? Ihan kaikki?


Kuolema korjaa satoaan, kuka korjaa kuoleman?


Kuoleman täytyy olla töissä kunnalla, kuolemahan nojaa viikatteeseen.


Jumalaa vitutti ihmisten kuolemanpelko, hyväähän hän vain tarkoitti. Siispä hän otti ja puki kuoleman linnunpelättimeksi. No vittu, eivät ne ihmiset siitäkään tajunneet.


Homer the Reaper

Kuka dyykkaa sun datas?

Tämä UUTINEN ei varsinaisesti ole uusi, mutta nyt se astuu voimaan. Eli Ruotsin armeija alkaa tonkimaan kaikkea maassaan tai sen kautta internetissä kulkevaa dataa. Tai ainakin heillä on siihen oikeus. Ja merkittävä osa Suomen ulkomaille lähtevästä datasta kulkee juurikin Ruotsin läpi.

En tiedä miten tarpeellinen kyseinen toimi on kellekään ja kuka siitä mahtaa hyötyä rahallista panostusta vastaavan määrän. No henkilökohtaisesti en on ole asiasta huolissani, luultavasti dataa dyykataan monissa maissa joka tapauksessa. Enemmän tai vähemmän laillisesti ja salassa...

Mutta summa summarum, jos satut olemaan terroristi, kannattaa sinun kenties miettiä netinkäyttöäsi uudelleen.

Krusifiksikö kivenä kengässäsi?

Voi voi. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksellä Italian on poistettava krusifiksit koulujen seiniltä. Ja syy tähän on suomalaisen kukkahattutädin kahdeksan vuoden TAISTELU eri oikeusistuimissa. Soile Lautsi, joka saisi tällä hetkellä monien mukaan kuolla pois, on päässyt omaan henkilökohtaiseen päämääräänsä, kyllä nyt kelpaa porskuttaa. No asiahan nyt ei ihan niin mustavalkoinen ole. Suomen media nyt vain tapansa mukaan halusi tehdä aiheesta lööpin. Asiaa ajaa siis ateistijärjestö, ateismi näyttää saavan lisää uskonnon mittasuhteita.

Voidaan esittää muutamia kysymyksiä, kenties retorisia, mutta esitetään joka tapauksessa:

1. Miten Soilen vaatimus eroaa muslimien Suomessa esittämistä vaatimuksista esimerkiksi Suvivirren poistamiseksi kouluista? Suvivirrellä kuten ei krusifikseilläkään ole kovinkaan suurta uskonnollista merkitystä valtaosalle kannasta.Ne ovat enemmänkin kulttuuria, perinnettä ja luultavasti suurin osa on kanssani samaa mieltä siitä kulttuuri ja perinteet ovat kansan identiteetin pohjaa jota täytyisi harkiten lähteä muokkaamaan. Muuten käy kuten lähi-idässä, syntyy heimoja...

2. Kuka tässä on voittaja, kuka tässä häviää? Onko tässä mitään järkeä? Miten paljon maksaa käydä kahdeksan vuoden ajan oikeutta eri istuimissa? Jo pelkästään Italian poliitikkojen päät käyvät niin kuumana että ilmastohan siitä lämpenee...

3.Kääntyykö uskonvapausasia jo itseään vastaan?

Kivitalon hana vuotaa

Sattuipa SATTUMUS merkillinen. Tai ei se nyt niin merkillinen ole, eduskunnan urheilukerholta on siis kavallettu 135000e kymmenen vuoden aikana. Miten leväperäistä onkaan rahankäyttö, kun moisia summia on mahdollista kavaltaa yksin. Missä muussa työpaikassa moiselle henkilömäärälle löytyy moiset liikuntarahat? Tokihan itsetietoiset poliitikot jotka nauttivat asemastaan, jossa saavat elantonsa inttämällä keskenään (Raaka yleistys, kyllä siellä joku tekee kovastikin töitä.) voivat suoda itselleen hieman enemmän sirkushuveja kuin rahvas?

PS. Siis oikeasti, mitä hemmettiä? Yli 65'000e vuodessa urheilukerhoon! Kuka tietää mitä muita kerhoja siellä oikein on pyörimässä verorahoilla? 

Anne Holmlund, miksi?

Tällä kertaa Keronen TUO ILMI humanitaarisen maahanmuuton järjettömyyden lyhyesti ja ytimekkäästi. Asia on varsin hyvin tiedostettu niissä piireissä joita kiinnostaa pätkääkään yhteiskunnalliset asiat. Herätkää pahvit! Tällä asialla on ja tulee olemaan merkitystä myös nukkuvien puolueen jäsenille. Kaikki te joita kiinnostaa tarkemmin mistä tässä on kyse ja haluatte lisää dataa, dataa löydätte TÄSTÄ.

Takaisin otsikkoon: Ei ole todellakaan yhdentekevää miksi ministerimme mielipide on tämä:

"Turvapaikanhakijoiden määrä on viime vuosina noussut voimakkaasti ja turvapaikkahakemusten käsittelyajat ovat pidentyneet. Turvallisuusviranomaisten kannalta keskeinen haaste on maahanmuuttovastaisuuden vähentäminen ja rasismirikosten ennaltaehkäisy."

Jos kyseessä on naiivi "kukkahattutäti politiikka", eli maailman parannus henkilökohtaisen emotionaalisesti värittyneen mielipiteen ja uskon vuoksi, sen voi kiteyttää tyhmyydeksi. Jos kyseessä on TÄMÄ, kyseessä on ehdottomasti tilanne jossa Holmlundin asema täytyy kyseenalaistaa.

Voihan olla myös niin, että kyseessä on edellisten sekoitus. Usko omaan asiaansa takaa usein koskemattomuuden itsekritiikkiä kohtaan. Tullaan immuuneiksi oman ja muiden järjen äänen kritiikille. Pääseekö maassamme poliittisille johtopaikoille olemalla esillä, olemalla omanarvontuntoinen ja korottamalla aina omaa sanomaansa? Onko voittaja se joka pitää suurinta meteliä itsestään ollen kuitenkin neutraalin asiallinen? Tämä järjestelmä johtaa siihen, että kaikki eivät halua maksaa sitä hintaa jonka poliittiseen peliin ryhtyminen edellyttää.

Musta jää

Kyseinen elokuva on Suomalaisen elokuvan mittapuulla varsin ehyt ja yhtenäinen tapaus, niin hyvässä kuin pahassakin. Mutta sitä vaivaavat osittain samat ongelmat kuin uskottavuuspulasta kärsivää Jadesoturia ja ristiriitaisen keskeneräiseksi jätettyä (tehtyä?) Saunaa. Nämä kaikki ovat visuaalisesti näyttäviä, äänimaailmaltaan mahtipontisia ja näyttelijätyöltään kylmän suoraviivaisen viiltäviä, ja pyrkivät olemaan sitä parhaansa mukaan, se jättää jälkensä. Onko Suomalaisen elokuvan tekijöillä identiteettikriisi, alemmuudentunne? Miksi täytyy tehdä elokuvia joista muodostuu tasapaksuja liiallisen itsensä esiintuomisen tähden? Näyttelijätyö tässä elokuvassa on sinällään uskottavaa ja hoidettu tyylillä, mutta koko touhusta jää hieman kiiltolakattu yliyrittämisen maku. Itse en suostu arvostelemaan elokuvia genren, vaan sisällön pohjalta, niin kuin en musiikkiakaan. Mielestäni tämä elokuva hoitaa hommansa 3,5/5 arvoisesti.

Vaikuttamisen vaikeus

Halla-ahon uusimmasta tekstistä poimittua:

"En ole vähään aikaan osallistunut "maahanmuuttokeskusteluun". Tämä johtuu pääasiassa kyllästymisestä siihen, että vaikka "maahanmuuttokeskustelu" käy koko ajan kuumempana, se on yhä enenevässä määrin metakeskustelua keskustelusta ja keskustelijoista, ei maahanmuutosta."

Miksi maahanmuutto keskittyy enenemässä määrin metakeskusteluun? HOMMA "yhteisöllä" on varsin paljon kuulijoita/osallistujia ja heitä, jotka passiivisesti ovat sitä mieltä että meillä on propleema, on paljon. Asiaan on esitetty konkreettisia ja korrekteja toimintamalleja kuten tämä 1 ja tämä 2. Keskustelu ei todellakaan ole ollut pelkkää loanheittoa. Miksi siis keskustelu on metapainotteista?

Syy taitaa olla se että meillä "kriittisillä" ei ole vaikutusmahdollisuuksia, ei juuri minkäänlaisia (lainsäädäntöön). Päättäjät ovat ja pysyvät kannassaan. Media on ottanut oman korrektin suvaitsevaisen linjansa, se ei anna ääntä "kriittisille". Tehdään erilaisia tutkimuksia joiden kysymysasettelu ei mahdollista oikeaa mielipiteenilmaisua, rasistiseksi leimataan milloin minkäkinlainen käytös. Siitä miten media on kantansa valinnut ja sitä edustaa, voi lukea lisää samaisesta tekstistä.

Hehkulampun hautajaiset

MOT ohjelma teki jakson (Yle areena), joka käsitteli EU:n tuoretta hehkulamppudirektiiviä. Vaikuttaa siltä, että omaan asiaansa uskovat poliitikot ovat jälleen suurella halulla "parantaneet maailmaa", ja siinä samalla työllistäneet itseään yhteiskunnan varoilla. Satu Hassiakin haastateltiin myös MOT:n ohjelmassa, äskeistä linkkiä siteeraten:

"Esittämäni luvut vuotuisesta sähkön säästöstä ja hiilidioksidipäästöjen vähenemisestä (lähes 40 TWh ja 15 miljoonaa tonnia) eivät ole omasta hihastani, vaan EU:n komission asiantuntijoiden laskelmia"

Tuossa se turmiollisin osa on "EU:n komission asiantuntijoiden laskelmia", eli asiaa ajavien poliitikoiden maksamia tutkimuksia, lämpimien maiden oletuksilla.

MOT:n ohjelmassa esille tulleita epäkohtia:
1. Lamppuvalmistajien kymmenkertainen kate hehkulamppuun verrattuna, myös välikäsien kate kasvaa.
2. Pohjoisia oloja ja valaistuksen osuutta lämmityksessä ei ole huomioitu, jos talo lämpiää öljyllä, hiilidioksidi päästöt itseasiassa kasvavat. Sähkölämmitteisissä taloissa hyöty on nolla.
3. Piensäästölamput eivät ole himmennettäviä eivätkä kestä kuumaa.
4. Häiriösuojaamattomat piensäästölamput kuormittavat verkkoa epätasaisemmin kuin perinteine lamppu, verkkoon joutuu syöttämään enemmän tehoa sen vakauden varmistamiseksi.
5. Lamput sisältävät elohopeaa.

Olisiko sittenkin ollut järkevämpää odottaa muutama vuosi LED- teknologian kehittymistä, tämä lamppuvalmistajille tuottoisa direktiivi tuskin ainakaan kannustaa panostamaan oikeasti paremman teknologian kehittämiseen.

Sananen eutanasiasta

Eutanasia on asia, joka on viime aikoina puhuttanut suomalaisia. Tämä eroaa tavallisista lööpeistä sikäli, että yleensä kohua on kyllä lehtien palstoilla, mutta keskustelu jää median ja politiikan ulkopuolella vähäisemmäksi. Nyt kuitenkin asiaa on käsitelty keskimääräistä enemmän ihmisten keskuudessa, onpa useampi radiokanavakin tainnut käsitellä aihetta.

Koko pyöritys taisi lähteä käyntiin Kaari Utrion "mielipiteestä". Lööppi hoiti lööpin tehtävän ja kukkahattutäti maailmanparantajat olivat välittömästi leimaamassa Utriota "natsiksi". Satuin kuulemaan radiosta Utrion haastattelun aiheesta joitain päiviä lööpin jälkeen. Argumentit olivat sinällään asiallisia, lähinnä niitä ajatuksia ääneen sanottuna, jotka mielestäni pitääkin voida sanoa ääneen., asioista pitää voida keskustella.

Poliitikot sen sijaan ovat olleet lausunnoissaan varsin maltillisia, eli mitäänsanomattomia. Näin tunnepitoinen, moraali- ja uskokysymys vivahteita sisältävä aihe on heille vaarallinen. Sitähän saattaisi jopa joutua tilille sanomisistaan, joku nyt ainakin voisi pahoittaa mielensä.

Epäkorrekti Tuomas Enbuske käsitteli aihetta ohjelmassaan 1.11. (Areenasta poistuu 8.11, katsokaa pois.) Tapansa mukaan ohjelma oli lähinnä keskustelunavaaja joka pyrki kyseenalaistamaan miksi ylläpitää aiheeseen liittyviä tabuja. Konkreettisia toteutusehdotuksia ei esitetty, mutta asia on kyllä järkeiltävissä toimivaksi.

Yksi syy siihen miksi asian käsittely ei etene on lääkärien haluttomuus ottaa asiaa taakakseen. Pelkkään lääkärin päätökseen perustuvaa nappulaa ei varmasti toteuteta, mutta itse päätöksen toteuttaminen (piikki) jäisi heidän tehtäväkseen. Voisiko asian toteuttaa esimerkiksi elinluovutuskortin lisälausekkeella (ei tietenkään pelkästään), eli kirjallinen hyväksyntä potilaalta itseltään? Passiivinen eutanasia on sallittua (onneksi), ero ei välttämättä ole kaikissa tapauksissa läheskään niin suuri kuin ensinnä ajatellaan.

Elokuva Meri sisälläni, sivuaa aihetta koskettavan asiallisesti.Suosittelen, hyvä elokuva muutenkin.

Tie

Aloitinpa lukemaan viestinnän esitelmää varten Cormac McCarthyn "Tie" kirjaa. Ensimmäisenten kymmenten sivujen perusteella odotan kyllä kirjalta varsin paljon. Vastaavaa kieltä en ole kirjoissa ennemmin tavannut, se on töksähtelevää, kieliasultaan suorastaan hämmästyttävän kaukana kirjakielestä. Eräänlaista rujoa runoutta, joka luo suhteellisen uskottavasti tunnelmia.

Säälittävää narua

Liikenne- ja viestintäministeriö pyrkii takaamaan megan nettiyhteyden saatavuuden koko kansalle. Samalla Ruotsissa kaavaillaan sadan megabitin yhteyksiä.

Suomessa nettiliittymien nopeuskehitys on aikatavalla pysähdyksissä kaikkialla muualla kuin suurimmissa taajamissa. Megan netillä kyllä hoitaa perusasia auttavasti mutta kyllä se tukkoon menee varsin äkkiä ihan peruskäytössäkin. Siinä missä Ruotsin linja takaa uusille palveluille kuten netti-TV:lle ja pilville kehitysmahdollisuuden, Suomi jää näissä jälkijunaan.

12.9.08 uutisoitiin seuraavaa: "Suomen nettiyhteydet Euroopan häntäpäästä". Jo tuolloin Ruotsi valtiotasolla satsannut asiaan huomattavasti enemmän kuin valtio täällä. Veikkaanpa että pidemmänpäälle se kannattaa.

Duunia kaatuu päälle

Saattaapa jäädä kirjoittelu vähän vähemmälle tämän koulujakson aikana (jouluun saakka). Alkoi sen verran monta kurssia joiden vuoksi joutuu näin amispohjalta tekemään vähän enempi töitä. Mekaniikkaa, vektoreita ja analyyttistä geometriaa sekä sähköoppia... plus muut päälle...

TI-89 Titaniumista voisin ehtiessäni hieman kirjoitella kokemuksia.

Nostetaanpas teksti pöydälle

Mielestäni oikein hyvin oikeaan osuva Politiikan luonnetta käsittelevä teksti löytyy TÄSTÄ. Teksti avaa syitä ja kenties seurauksiakin politiikan "tekemisen" tehottomuuteen. Asiaa käsitellään tekstissä henkilökohtaisista lähtökohdista, mutta mielestäni monet argumentit ovat yleispäteviä.

Asian vierestä avautumista: Poliittinen koneisto on itseään ruokkiva systeemi, joka ohjautuu nykysuomessa (ja muuallakin) liiaksi ylhäältä käsin. Sitä ohjailee liiaksi systeemiin liittyvien ihmisten oman toimeentulon turvaaminen ja pelin jatkuvuuden varmistaminen.

Nykyisin asioita käsitellään niin monissa eri portaissa Brysselin ja saunailtojen välissä, että se tekee koneistosta vielä entistäkin kankeamman ja vastuun pakoilemisesta entistäkin helpompaa. Jos tuodaan esille uutta tietoa, joka kyseenalaistaa vanhojen päätösten järkevyyden, on helppoa vedota kaiken maailman aikarajoihin: "kukaan ei lähestynyt minua tässä asiassa ennekuin paska päätös oli jo tehty". Direktiivejä ja asetuksia on liian paha lähteä joustavasti muokkaamaan, tahoja alkaa olla mukana niin paljon.

Kerosta siteeraten:

"Päättäjien mielestä demokratia nimittäin toteutuu ainoastaan kerran neljässä vuodessa."

Näinhän se käytännössä on, ja silloinkin ylhäältä ohjautuvasti, suhteellisen vaalitavan vuoksi.

Hurri perkele ja politiikan merkitys

Noo, antaa linkin puhua puolestaan. Ruotsalaislehti ilkkuu Suomen "väsyneille" sotilaille. On se kumma kun suomenruotsalainen pilkkaa Suomen Sotilaita ruotsalaisessa lehdessä. Toisaalta aika nolo tietokatkos suomenmaalla, kun eivät omat poliitikot tienneet "kotiintuloajoista". Toisaalta mitä poliitikot tekevät työkseen kun edelliseen viitaten:

"Oppositio tyytyi pommittamaan pääministeriä."

Onko opposition ensisijainen tehtävä pommittaa pääministeriä tilanteessa, jossa eittämättä on tapahtunut pahemman kerran moka, mutta johon vastausta ei voi antaa suoralta kädeltä. Mitä hyötyä on tästä erinäisestä inttämisestä? Maksammeko me poliitikoille palkan että hei voisivat median välityksellä tuoda riidan kotisohvillemme?

Saddamin nousu ja tuho

Katsokaa ihmeessä, ensimmäinen osa kaksiosaisesta minisarjasta meni jo mutta se on nähtävillä Yle areenassa tietyin edellytyksin. Osa 2/2 tulee ensi tiistaina (3.11) ykköseltä klo 21.00.

Ihan hyvä sarja, en ole riittävän tietäväinen arvioidakseni miten todenmukainen sarjan tarina on. Olettaen että pää linjat on lainattu reaalimaailmasta, se antaa kyllä perspektiiviä Irakin historiaan, joskin viihteen muodossa (sitä ei sovi unohtaa). Mikään toimintapläjäys tämä ei ole ja hahmot jäävät aika etäisiksi, kenties osin tarkoituksellakin.

PS. Osa 2/2 löytyy tästä.

9.11 taas

Edelliseen viitaten kokokansan George tosiaan oli melko vekkuli supervallan päämies. Itse olen varsin vakuuttunut siitä että 9.11 (11.9 täkäläisittäin) oli sekin vain poliittinen keino. Kukin tehköön omat johtopäätöksensä, tietoa vaikka täältä. Jo pelkästään termiitin käyttöön selkeästi viittaavaa video- ja kuvamateriaalia on yllin kyllin. Tutunnäköistä leikkuujälkeä pioneerille.

Hyvää, mutta mitä pahaa?

ICANN ottaa käyttöön uudet säännöt ja systeemit jotka mahdollistavat nettiosoitteet myös kiinaksi, arabiaksi ja kyrillisillä kirjaimilla. Noita merkistöjä käyttäville maille tämä tietysti tuo merkittävän käytettävyys parannuksen. Silti minua hieman etoo se että enää netissä ei ole tämän jälkeen enää niin suoraviivaisesti mahdollista siirtyä koko maailman sivustoille. Periaatteessa ongelman merkitys saattaa kasvaa erilaisten käännösbottien kuten google translaten kehittyessä, jolloin myös eri kielillä kirjoitettu informaatio tulee paremmin saataville.

Kovaa bisnestä

Ilkassa luki 22.10 seuraavaa:

"Vuodesta 1997 vuoteen 2006 koko maailman sotilasmenot kasvoivat 40 prosenttia."

Wikipedia  kertoo meille komeita lukuja aiheesta. Melkoinen työllistäjä, kun otetaan huomioon koko tuotantoketju ja systeemin ylläpito... Siitä kaikki lienevät yhtä mieltä, että George.W.Bush kantoi kortensa kekoon mallikkaasti.

Yritys ylilyödä "muutama kaljapullo"

Erinäiset mediat uutisoivat poliisin Mietaalla tekemästä ratsiasta. Iltasanomien uutinen on tällä kertaa asiallisimmasta päästä, sillä he eivät ole unohtaneet kertoa myös paikalla olijoiden määrää. Ilkan sivuilla oli aikaisemmin juttu jonka mukaan "Poliisi kaatoi Kurikkalaisnuorten viinoja pönttöön.". Erhe on korjattu, sillä on väärin olettaa linja-autolla paikalle tulleiden olleen kurikkalaisia, puhumattakaan siitä että kurikasta ei taida löytyä 1400:sataa teiniä yhtä aikaa Mietaalle.

Focus skulaa vol.2

Eilen vaihdettiin isän kanssa Focukseen kytkimen pääsylinteri, joka vuoti hiljalleen jarrunestettä kuskin lattiamatolle. Olipahan muuten pahassa paikassa! Ohjaamon puolelta tulipellin läpi tulevat läpiviennit olivat ohjaustehostimen ja rungon välisessä kolossa. Liitoksiin käsiksi päästäksemme irrotimme akkukotelon, ilmanputsarin, ilmanputsarilta turbolle menevän putken ja sulakerasian. Tämän jälkeen sai harrastaa erinäistä kieriskelyä kuskin jalkatilassa ja sormijoogaa putkensokkien kanssa konehuoneen puolella... Sylinteriin ei mitään varaosia ole saatavilla vaan se on kokomuovinen mokkula kirvelevään hintaan.

Sinnemäki WTF

Vihreiden (naisten) keulakuva, Anni-Sinnemaki, on sitä mieltä että Suomeen töihin saapuvan henkilön ei tarvitse osata suomea töissään. Iltalehti uutisoi aiheesta. Perjaatteessa hän puhuu asiaa, mutta ongelmia saattaa tuoda lausunnon tulkitseminen siten että sen toteuttaminen on käytännössä positiivista syrjintää.

Positiivinen syrjintä tarkoittaa esimerkiksi vähemmistön kannalta edullisia lakeja, jotka käytännössä heikentävät muiden (pätevämpien) asemaa.

Yksittäinen ääneen lausuttu mielipide ei sinällään ole kovinkaan merkittävää, mutta asian tiimoilta on kaikessa hiljaisuudessa suunnitteilla kansalaisuuslain muutos. Itse en ala siitä kirjoittamaan Keronen tekee sen tässä paremmin (Käykää toki katsomassa.).

"Jo tällä hetkellä kielitaito on merkittävä ongelma, sillä jopa osa Suomessa syntyneistä maahanmuuttajaperheiden lapsista ei osaa kouluiässä suomea tai ruotsia. Suomessa on siis jo nyt Suomen kansalaisten vähemmistö, joka ei osaa kumpaakaan synnyinmaansa kielistä."

Maassamme on jopa viisitoista vuotta Suomessa asuneita maahanmuuttajia jotka eivät osaa Suomea,  (eivätkä näin opeta sitä lapsilleenkaan) eikä heitä tunnu edes kiinnostavan sen opettelu. Onhan heillä katto pään päällä ja yhteiskunnan ylläpito.

W7 ai ai

Ai ai, aika nolo kömmähdys kyllä nyt pr väellä. Mikkisoftan Tokiossa järjestämä Windows 7 esittely tilaisuus sai aika surkuhupaisia piirteitä.

Tasaantuu

Viikon verran se otti, että liikenne tasaantui talvirajoitusten voimaantulon jälkeen. Enää perään änkee lähinnä rekka, jonka kuski jättää nopeuden säätelyn rajoittimen huoleksi (varsin moni kuski). Sinänsä varsin leppoista syksyä tiekelinkin kannalta. Ja lätkäthän vaihtuivat maanantaina.

Itsehän ajelen noin 70km päivittäin. Eli kouluun ja takaisin.

Focus skulaa

Autohuolto Mäkelälle aamu kahdeksalta laturitilaus sisään ja kolmen maissa olivat osat Tampereelta saapuneet. Nyt skulaa. Vaikkei laturi tuossa rieseli mallissa kovin helpossa paikassa olekaan, on se varsin simppeli vaihtaa, tulipahan välijäähdytinkin pestyä samalla, kiitettävästi alkoi olla tukossa. Laturi ja vapaakytkin yhteensä n. 300€, josko niillä nyt seuraavat 300t km.

Alfamerin korjausopas on kyllä hyvä kirja, paljon kuvia ja varsin tarkat ohjeet. Myös kaikki kiristysmomentit on taulukoitu, niitä kun voi olla vaikea korjaamoltakaan udella, eivät pirut kerro.Hinta ei tuollaiseksi kovakantiseksi opukseksi ole todellakaan paha, 24€, vaikkapa CDON kaupasta.

Vaiko ulkopoliittista?

Viitaten edelliseen juttuuni Venäjästä, jatkan hieman aiheesta. Putin kävi taannoin vierailulla Virossa ja aiheutti "keskustelua" kertomalla suureen ääneen kantansa (Venäjän kannan.) Viron miehittämisestä. No periaatteessahan asia taitaa olla niin, että viroa ei miehitetty, käytännön vaikutuksista saa osviittaa lukemalla vaikkapa "Puhdistus" kirjan.

Patsaskiistan jälkimainingeissa eräät kirjajulkaisut, saivat aikaan mediapyöritystä. Keskustelua aiheutti myös Naši-järjestön mielenosoitus suomen maaperällä. En enää muista missä ylen TV-ohjelmassa oli kolmen "asiantuntijan" haastattelu Viron senhetkisistä ongelmista venäläisvähemmistönsä kanssa. Joka tapauksessa haastattelu oli hupaisaa katseltavaa, idealismi leiskui ja ääntä oli ilmassa enemmän kuin asiaa. Taitaa kuitenkin olla fakta, että venäläisvähemmistö on Vironmaalla pahemman kerran sorrettu ryhmä, sitä niittää mitä kylvää.

Mitäkö ajan takaa? Sitä, että jos Venäjä saa päähänsä kriminalisoida talvisodan ja käyttää sitäkin poliittiseen "yhtenäistymiseen" ajavana voimana. Mikä mahtaa olla vaikutus Suomenmaalle? Venäjän media on vahvasti kontrolloitua, miten hyvin onnistuukaan Yhtenäinen Venäjä ohjailemaan ihmismieltä, ja millä keinoin?

Tuuria ajoituksessa

Oli tarkoitus lähteä montunpäälle vaihtamaan farmari Focukseni (2003, 1.8TDCi) kytkimen pääsylinteriä, joka vuotaa hiljakseen jarrunestettä (kokomuovinen mokkula). Onneksi isä oli auton ulkopuolella kun starttasin ja kuuli karmeaa ääntä, muutaman kilometrin päähän tallille ja siellä alkoi valot vilkkumaan. Nyt on laturi pöydällä, sen vapaakytkin ilmeisesti paskana ja komeat urat hiiletkin laturinakseliin syöneet. Tuuria matkassa, kun viime hetkillä pääsi sentään ajamaan auton vanteidenpäälle. No lattialla maaten pohjamuovi irti, apulaitehihna irti, ilmastoinnin kompura irti ja laturi vapaakytkimineen irti. Sen parituntia siinä meni, osia vain ei näin viikonloppuna saa mistään, milläköhän sitä menee maanantaina kouluun.

Varoituksen sanoja: Kun ostat "hyväkuntoisen" lähes  kolmesataatuhatta kilometriä ajetun auton, varaudu siihen, että joudut uusimaan kuluvia osia tasaiseen tahtiin. Eipä se yllätyksenä tule, mutta ottaahan se päähän.

Oikea tuomio

Mielestäni tässä tehtiin näiden tietojen pohjalta aivan oikea päätös. Kuusitoistavuotiasta ei pidä lähteä paapomaan ainakaan ikänsä takia, jos kerran on taipumusta kuristaa piuhalla ja sen jälkeen tuikata saksilla niin murhahan se on. Toki siitä ei pääse mihinkään, että kun linnaan joutuu niin tavaksihan se saattaa kehkeytyä. Millä mahtaa murhaaja oikeuttaa tekonsa? Tokko osaa vastata kysyttäessä, sitten taas syytetään yhteiskuntaa, vaikka veriteon tekikin yksilö ihan itse omilla käsillään (ja päällään).

Vettä ja korppuja

Kuten todettu, Kiinalla on massia, vaan ei kenties ruokaa, mutta se on jo toinen juttu (joskin erittäin huomionarvoinen). Myös Intialla on massia, ja näillä yhdessä alkaa olla myös suuri määrä rikasta populaatiota.

Kiinassa on muutakin kuin massia, Soininvaara puhuu aiheesta asiaa, tätäkin hänen sanomaansa sietää pähkäillä toisenkin kerran, vaikka silloin, kun on pahemman kerran pitkäveteistä olla tekemättä mitään. Myös Keronen puhuu asiaa, omalla provokatiivisella tavallaan. Tässä hän visualisoi meille köyhille, mitä mahtaakaan merkitä valtionvelka, tuo Suomen tärkeä tulonlähde. Aikalailla on pätäkkää siinäkin salkussa.

Venäjän sisäpoliittista propagandaa

Kukaan ei taida tietää kuka Venäjää tällä hetkellä hallitsee, onko se elokuvatyylillä Putin vai Medvedev. Vaiko kenties jokin suurempi "yhteistä hyvää" tavoitteleva rahakasryhmä. Lopputuloksen kannalta ei välttämättä ole ihan yhdentekevää, miksi tämänhetkiseen sisä- ja ulkopoliittiseen "trendiin" on menty. Uskooko johto vankkumattomasti omaan viisauteensa, onko kyseessä puhdas ideologia, vaiko parempi kassavirta, ken tietää.

Joka tapauksessa Venäjä pyrkii tällä hetkellä sanelemaan kansalleen miten heidän pitää maansa historia mieltää, tässä Aamulehden uutinen aiheesta. Alkaako johtoa pelottaa, että internetin ja globalisaation leviäminen siperian aroille herättää kansan ikeestään? Vapaita toimittajia ja ihmisoikeusaktivisteja kuolee sitämukaa kun niitä syntyy. Gorbatsov sanoo suorat sanat, vaan mikä on niiden vaikutus?

Yhtä aikaa kuitenkin Kiinan sisäisistä sensuuria yms. ei pidetä julkisesti kovin paheksuttavana. Tähän on tietysti omat syynsä, yksi on se, että Kiina on tällä hetkellä yksi niistä harvoista tahoista joilla on massia. Toisaalta Kiina myös näyttää oikeasti olevan matkalla "ylöspäin", jota Venäjästä ei välttämättä voida sanoa ihan yhtä selkeästi.

Mielivaltaista raippaa

Usein saa lukea yleisönosasto palstoilta "suvaitsevaista" huttua Islamista. Ollaan niin humanistisia ja selitetään miten Islam täytyisi sulauttaa Suomen kulttuuriin. Muslimit ovat väärinymmärrettyjä ja heitä sorretaan... Näistä teksteistä kuultaa selvästi läpi miten tietämättömiä nämä henkilöt ovat itse Islaminuskoa kohtaan. Perusfaktaa löytyy täältä ja täältä , luonnillisesti medialukutaito tässäkin käteen.

Muutamia selkeitä esimerkkejä näkyy silloin tällöin myös täkäläisessä mediassa, pakkonaittamista tapahtuu Suomenkin maaperällä. Islam näyttää antavan mainiot puitteet mielivaltaisuuksien kehittelemiseen, tässä ja tässä nyt pari esimerkkiä.

On totta että maahanmuuttajat pitäisi sulauttaa täkäläiseen yhteiskuntaan, mutta ei siten, että meidän yhteiskuntamme sulautettaisiin heidän arvoihinsa. Muslimit eivät ole lähtökohtaisesti ongelma, vaan ongelma on Islam ja muiden kulttuurien tavat.

Suolakuraa ja kiirettä

Mnoniin, nastarenkaita vaihdellaan alle, suolakura lentää ja hirvet kävelee tiestölle. Syksy alkaa painaa todenteolla päälle.

Aamulla kouluun ajellessa ei seinäjoentiellä vielä uudet kaksinumeroiset kyltit häirinneet autoilijoiden takaraivoon pinttynyttä satasenlätkää. Iltapäivällä olikin toinen ääni kellossa, sitä meinasi kokoajan jäädä jalkoihin kun ajelin sen 83-85km/h mitä uudet lätkät velvoittavat. Takaa pukkasi letkaa ohi useampaan kertaan muutaman kymmenen kilometrin matkalla. Onko ihmisillä vanha aikataulu uusilla rajoituksilla, vai onko tämä nyt sitä tottelematonta liikennekulttuuria, josta taannoin mediassa kohistiin.

Sähköinen tullaus 2011

Sattui lehdestä silmään uutinen jonka mukaan Suomi pyrkii saamaan sähköisen tullauksen käyttöön vuonna 2011. Tämähän tarkoittaa sitä, että huolinnan voisi hoitaa netissä eikä tullin konttoriin enää tarvitsisi lähteä. Loistavaa sinänsä, täytyy vain olla pessimistinen sen suhteen että saadaanko järjestelmä toimimaan määräajassa. EU:llakin on asiasta aikaraja vetämässä.

Nykyäänhän tilanne on sikäli sietämätön että tullin toimipisteitä on vähennetty ja vähennetään lisää tulevaisuudessa. Samalla nettikaupankäynti lisääntyy, osin halvan dollarin vuoksi. Myös Postin ja muiden tahojen jo nyt tarjoamat huolintapalvelut on varsin kalliisti hinnoiteltu.

EU:n sisäisessä kaupankäynnissähän ei tullia eikä veroja tarvitse maksaa. Yleensä vero maksetaan lähtömaan verotuksen mukaan, kuitenkin siten, että jos kyseisen kaupan kaupankäynnin arvo Suomeen, ylittää tietyn rajan, aletaan maksamaan veroja täkäläiseen tapaan. Näin periaatteessa, en tiedä valvooko tuota rajaa kukaan.

EU:n ulkopuolelta tilattaessa veroa peritään, jos perittävän veron osuus ylittää 10e. Tämä tarkoittaa käytännössä, että verottomasti maahan saa tuoda n. 45e arvosta sisältäen postikulut (ns. tulliraja). Tuurista riippuu miten tarkka tuo raja käytännössä on. Tullin perintäraja on korkeammalla ja riippuu hyödykkeen tyypistä (tulliluokasta), rajaa on ollut tarkoitus nostaa entisestään mutta tullin sivuilta ei äkkiseltään löytynyt nykyisiä raja-arvoja.

Täytettä langoille

Noniin, on tullut aika pyöräyttää tähän jo valmiiksi kylläiseen blogosfääriin uusi blogi. Olen jo vuosia ollut tavallaan kiinnostunut kotisivujen tms. ylläpitämisestä mutta matka tähän pisteeseen että jotain julkaistaan on ollut pitkä ja mutkainen. Aikoinaan, ennen julkaisujärjestelmien yleistymistä tuli opeteltua kirjoittamaan HTML:ää ja CSS:ää käsin. Sittemmin tuo taito on ruostunut ja komennot unohtuneet mutta tuntuma asioihin on jäänyt. Monet HTML pohjaiset sivut on tullut väännettyä mutta päivittämisen ja julkaisun mielekkyys on ollut "manuaali" aikakaudella niin heikko että nettiin asti ei juuri mitään ole päätynyt. Nyttemmin kipinä heräsi uudelleen, kun julkaisujärjestelmät ovat kehittyneet ja itse julkaisu on muuttunut huomattavasti käyttäjäystävällisemmäksi kuin vielä muutama vuosi sitten. Kesällä peukaloita pyöritellessä tuli opeteltua niin Wordpressin kun Gallery2:senkin asentaminen ja gonfigurointi webhotelliin (aiheesta lisää myöhemmin). Sain kyllä järjestelmät toimimaan mutta koulun alettua päivittäminen ja varmuuskopiointi alkoi tuntumaa työltä, joten lopulta päädyin tähän ilmaiseen palveluun, joka on yksinkertainen niin hyvässä kuin pahassakin.

Aika näyttää mitä ja millä aikataululla tänne kirjoitan mutta peli on nyt avattu.