Voi voi. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksellä Italian on poistettava krusifiksit koulujen seiniltä. Ja syy tähän on suomalaisen kukkahattutädin kahdeksan vuoden TAISTELU eri oikeusistuimissa. Soile Lautsi, joka saisi tällä hetkellä monien mukaan kuolla pois, on päässyt omaan henkilökohtaiseen päämääräänsä, kyllä nyt kelpaa porskuttaa. No asiahan nyt ei ihan niin mustavalkoinen ole. Suomen media nyt vain tapansa mukaan halusi tehdä aiheesta lööpin. Asiaa ajaa siis ateistijärjestö, ateismi näyttää saavan lisää uskonnon mittasuhteita.
Voidaan esittää muutamia kysymyksiä, kenties retorisia, mutta esitetään joka tapauksessa:
1. Miten Soilen vaatimus eroaa muslimien Suomessa esittämistä vaatimuksista esimerkiksi Suvivirren poistamiseksi kouluista? Suvivirrellä kuten ei krusifikseilläkään ole kovinkaan suurta uskonnollista merkitystä valtaosalle kannasta.Ne ovat enemmänkin kulttuuria, perinnettä ja luultavasti suurin osa on kanssani samaa mieltä siitä kulttuuri ja perinteet ovat kansan identiteetin pohjaa jota täytyisi harkiten lähteä muokkaamaan. Muuten käy kuten lähi-idässä, syntyy heimoja...
2. Kuka tässä on voittaja, kuka tässä häviää? Onko tässä mitään järkeä? Miten paljon maksaa käydä kahdeksan vuoden ajan oikeutta eri istuimissa? Jo pelkästään Italian poliitikkojen päät käyvät niin kuumana että ilmastohan siitä lämpenee...
3.Kääntyykö uskonvapausasia jo itseään vastaan?
15.11.09
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Tekstit
Eihän tässä mitään järkeä ole, kuten ei suvivirren poistamispuheissakaan. Ei näihin kulttuurillisiin piirteisiin, kuten krusifikseihin ja virsiin, pidä niin herkkänahkaisesti ja tosikkomaisesti suhtautua, että niitä alkaa pois vaatia. Maassa maan ja kyseisen kansan kulttuurin tavalla... Ja jos ne alkaa niin kovasti häiritä, vois katsella lähinnä peiliin ja miettiä hiljaa itsekseen, että miksi?
VastaaPoista